Se Suspende Discusión sobre “Ley de Acuicultura”, Honduras

La discusión de la llamada impropiamente Ley de Acuicultura fue suspendida ayer Martes 7 (Oct.), cuando se tenía programada su inclusión en la Agenda para el tercero y último debate que concluiría con su aprobación. El CODDEFFAGOLF se dio cuenta casualmente el jueves 2 de Octubre, de que el Congreso Nacional le había dado lectura en dos debates al Dictamen de Ley de Acuicultura, luego obtuvo dicho documento y ha comprobado que es casi el mismo presentado originalmente  a algunos sectores de la sociedad civil pero que no recoge las observaciones de esta, principalmente las del CODDEFFAGOLF, y que mas que una Ley es un regalo de los espacios marino terrestres de la Nación  (mares, costas, lagos lagunas etc)  a los acuicultores del camarón y a la empresa privada extranjera…es decir se considera que la misma es una “Ley” con dedicatoria casi exclusiva para favorecer a un sector productivo de la población y a las corporaciones extranjeras. El viernes 3 se supo que el Martes 7 el Dictamen pasaría a su tercer y ultimo debate para su aprobación. De inmediato se le ha comunicado esta situación a la Directiva Central del CODDEFFAGOLF, la cual ha decidido movilizar en principio unos trescientos pescadores y pescadoras desde las costas del Golfo de Fonseca hacia el Congreso Nacional en la Capital, (dejando pendiente la movilización de miles de pescadores para un futuro próximo, donde se protestara por esta iniciativa de Ley, por la intención de anular nuestra Personalidad Jurídica; por la continua destrucción de las lagunas, bosques de mangle y otros humedales; por la falta de interés del Gobierno en la aprobación de los Planes de Manejo etc.)

Foto de archivo movilizaciones en Honduras.

El CODDEFFAGOLF confía en la honorabilidad de todos los Diputados que han expresado su opinión favorable a esta decisión; y exita a todas las instituciones o personas que crean que puedan aportar algo a una Ley que habrá de regular las actividades acuícolas en los espacios marítimos terrestres de la nación, se comuniquen con nosotros para considerarlos al momento de enviar las invitaciones para la discusión.

Enviado por Jorge Varela cgolf@sdnhon.org.hn

Mayor información: http://www.coddeffagolf.org

LEY DE CONSERVACION DEL ECOSISTEMA MANGLAR ecuatoriano entra a segundo y definitivo debate

La LEY DE CONSERVACIÓN DEL ECOSISTEMA MANGLAR está lista para entrar a segundo y definitivo debate este próximo día miércoles 30 de Octubre de 2003. El proyecto de Ley de Conservación del Ecosistema de Manglar fue planteado, elaborado y presentado al Congreso Nacional por parte de la Corporación Coordinadora Nacional para la Defensa del Manglar (C-Condem).  En su totalidad han sido las comunidades usuarias ancestrales del ecosistema quienes la trabajaron y desarrollaron y propusieron su aprobación. El Proyecto de Ley se presentó así, durante la campaña “Justicia para el Manglar” que se celebrara el 26 de Julio del año 2001.

Esta ley incluía hasta su primer debate la creación del Consejo de Administración del Ecosistema Manglar, (CONADEM) en el que participaban:

• El Ministro del Ambiente
• El Ministro de Defensa
• El Ministro de Relaciones Exteriores
• El Ministro de Comercio Exterior, Industrialización y Pesca
• El Presidente de la Corporación Coordinadora Nacional para la Defensa del Ecosistema Manglar (C-Condem)
• El Presidente del Comité Ecuatoriano para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente (CEDENMA)

De esta manera, las comunidades usuarias ancestrales del manglar estarían representadas por el Presidente de la C-Condem, y las organizaciones no gubernamentales ambientalistas estarían representadas por el presidente del CEDENMA.

Mas resulta que en el último borrador del Proyecto de Ley, revisado por la Comisión de Salud, Medio Ambiente y Protección Ecológica del Congreso, se omite la creación de este Consejo y se deja sin voz alguna a los usuarios del manglar. 

Por consiguiente, es exclusivamente el Ministerio del Ambiente quien tiene toda la postestad sobre esta ley y además, el nuevo proyecto da apertura a la inversión privada dentro del ecosistema. La C-Condem ha realizado cabildeo y reuniones con un gran número de diputados de distintos bloques del Congreso Nacional solicitándoles se vuelva a incluir al CONADEM dentro de la Ley y urgiéndoles a incorporar la voz de los actores principales en la defensa y conservación de este ecosistema como son las comunidades usuarias ancestrales del manglar. Confiamos que la apertura de los diputados a este proyecto de Ley y el apoyo internacional promuevan la aprobación de esta Ley con al inclusión del CONADEM dentro de ella. Para mayor información sobre esta ley contactarse con: Líder Góngora F., C-Condem costamanglar@hotmail.com

arriba

INICIÓ SEGUNDO DEBATE DE LEY DE CONSERVACION DEL MANGLAR

El día miércoles 29 de octubre, desde las 10h00 el Honorable Congreso Nacional del Ecuador inició el segundo y definitivo debate de la Ley de Conservación del Ecosistema Manglar, proyecto de ley presentado por la Corporación Coordinadora Nacional para la Defensa del Ecosistema Manglar (C-CONDEM) en julio del 2001. Para participar en la discusión de la Ley se movilizaron más de trescientas personas de las provincias de Esmeraldas, Manabí, Guayas y El Oro, representantes de comunidades asociaciones de pescadores y recolectores artesanales, organizaciones locales y grupos juveniles y culturales. El debate inició aprobando los artículos que no tenía impugnación por parte de los diputados, e inmediatamente se procedió a aprobar artículo por artículo con las respectivas correcciones planteadas por los diputados. Las observaciones planteadas por la Coordinadora Nacional han sido acogidas en los 9 primeros artículos debatidos, poniendo énfasis en que es importante que el Estado asuma sus responsabilidades dentro del ecosistema y proponiendo la participación de las comunidades locales en el manejo del manglar.

Como es de conocimiento público, la C-Condem ha propuesto, dentro de esta ley, la creación del Consejo de Administración de los Manglares (CONADEM), donde se hace efectiva la participación comunitaria y ciudadana. Desde el primer borrador del proyecto, esta instancia fue aprobada en primer debate; sin embargo en el último borrador que se está discutiendo el CONADEM no apareció más. Fue justamente en ese punto en el que se entrampó la discusión de la Ley. A pesar de que el diputado Rafael Erazo asumió nuestra solicitud y había pedido que se incluya en la nueva propuesta al CONADEM, la Secretaría del Congreso no había pasado estas correcciones a los diferentes bloques legislativos.

Aunque se solicitó que se considere la creación del Consejo en una disposición transitoria, esto no fue aceptado por la comunidades ya que creemos que este espacio debe estar establecido y fortalecido en el articulado principal de la Ley.

A las 13h30 el presidente del Congreso, suspendió el segundo debate, solicitando a la Comisión de Salud, Medio Ambiente y Protección Ecológica elabore un informe completo, donde se recoja la Creación del Consejo de Administración del Ecosistema Manglar (CONADEM) y poder continuar así con una discusión completa sobre la Ley. Frente a este hecho las comunidades reclamamos una fecha exacta para la continuación del debate logrando el compromiso de los diputados para continuar este segundo y definitivo debate en la segunda semana de noviembre.

El reclamo de las comunidades suscitó un enfrentamiento con la policía nacional al interior del Congreso, quienes intentaron agredir físicamente al compañero Líder Góngora, mientras reclamaba porque no se dilaté el tiempo para la aprobación de la Ley. Ventajosamente, varios diputados defendieron la integridad del compañero y de la comitiva de las comunidades que lo acompañaban.

La segunda semana de noviembre estaremos presentes nuevamente en el Congreso Nacional para acompañar la discusión y aprobación definitiva de NUESTRA LEY DEL MANGLAR.

Ver texto completo de la Ley de Conservación del Ecosistema Manglar, con las correcciones (en rojo) que en días próximos incorporará la Comisión de Salud, Medio Ambiente y Protección Ecológica del Congreso Nacional.

Enviado por Marianeli Torres C-Condem costamanglar@hotmail.com

arriba

Brasil tiene duas leis especificas sobre manglares

Brasil tiene duas leis especificas sobre manglares. Em Brasil existe uma lei muito boa, desde outubro de 2002. Porém lamentavelmente temos que lutar para que esta lei seja cumprida por todos os empresários. Em anexo está o texto completo. RESOLUÇÃOSOBRECARCINOCULTURA.doc Usted puede tambiem consultar el site http://www.mma.gov.br/port/conama/index.cfm para obtener todas las informaciones referentes al Ministerio do Meio Ambiente (MMA) e do Conselho Nacional de Meio Ambiente (CONAMA) que son las instituiciones mais grandes. Enviado por Profa. Dra. Monica Correia mdc@fapeal.br

arriba

Leitura Crítica da Resolução CONAMA 312

Peço que faça uma leitura crítica da Resolução CONAMA 312, que regulamenta a atividade de carcinicultura no Brasil. Essa recolução está abaixo das leis federais, como o Código Florestal (Lei 4771/65) que estabelece como área de Preservação Permanente os manguezais, e abaixo da Constituição da República Federativa do Brasil, como bens da União (art 20) os terrenos de marinha e seus acrescidos (inciso VII). Dr. Paulo Afonso Leme Machado, renomado jurista brasileiro, em Parecer Jurídico (Proc.2862/02 - 2 Ofício Cível da Comarca de Jacareí-SP) diz:

"...Fiz estas considerações para afirmar que o CONAMA não pode, com base na lei 6938/81, estabelecer normas, critérios e padrões que não tenham sua âncora na lei. O CONAMA não cria normas com obrigações primárias ou originárias (art.8, I
e VII da Lei 6938/81) por sua própria competência, isto é, o CONAMA não tem poder de legislar."

Portanto, fica claro que essa Resolução em nosso país, está abaixo das leis federais e da Constituição.

As falhas que muitos conservacionistas apontam na Resolução CONAMA 312, que regulamenta a atividade de carcinicultura no Brasil, está relacionado a dois pontos principais, dentre outros:

1) exigência de EIA/RIMA (Estudo e Relatório de Impacto Ambiental) com base na dimensão da fazenda, e não da atividad degradadora;
2) retirada das planícies hipersalinas (conhecidas popularmente como apicuns e salgados) do ecossistema manguezal.

Além de não prever a recuperação da área degradada após o abandono da mesma. Infelizmente, por manobras jurídicas e falta de um plano de gestão integrado da zona costeira, tem-se garantido através dessa Resolução o estabelecimento de
novas fazendas no litoral nordeste do Brasil.

Mais uma vez, gostaria de afirmar que temos uma legislação bastante ampla, que contempla em vários aspectos a conservação integral do ecossistema manguezal e que tem sido colocado em segundo plano, infelizmente.

Espero poder ter contribuído para a discussão, desde de já, coloco-me a disposição da rede. Respeitosamente,

Dr. Clemente Coelho Junior
Professor da Universidade de Pernambuco
Pesquisador associado do BIOMA - Centro de ensino e informação sobre zonas
úmidas costeiras, com ênfase no ecossistema manguezal
Instituto Oceanográfico da Universidade de São Paulo

Enviador por Clemento Coelho Junior coelhojr@usp.br

arriba

Las Organizaciones Comunitarias de Base (OCB) de la cuenca hidrográfica del río Sinú: ASPROCIG, APROPESCAM, ASONARMIAC, AUNISAN y CABILDOS MAYORES EMBERA KATIO DE LOS RIOS VERDE Y SINU, reunidas en Mesa de Trabajo Regional los días 23 y 24 de Octubre de 2003, en la ciudad de San Antero, declaramos:

La construcción y posterior puesta en funcionamiento del proyecto hidroeléctrico URRA I, solo ha traído pobreza, miseria y desesperanza en todas las comunidades locales que habitan la cuenca hidrográfica del río Sinú. Indígenas, campesinos y pescadores hemos visto como se nos expropia de nuestros recursos naturales y se desarticula nuestra cultura en aras de un supuesto progreso que solo beneficia a una minoría Está más que demostrado que URRA I es un rotundo fracaso como proyecto de generación de energía y control de inundaciones. La empresa URRA S.A. ESP es inviable económicamente, requiriendo grandes cantidades de dineros públicos para su sobrevivencia.

A pesar de haber invertido miles de millones de pesos en el repoblamiento con alevinos de especies nativas, los recursos pesqueros antes abundantes de la cuenca hidrográfica del río Sinú, continúan disminuyendo progresivamente como consecuencia directa de la puesta en funcionamiento de la hidroeléctrica URRA I.

La regulación del cauce del río Sinú ha causado profundas transformaciones en sus humedales anexos, creando las condiciones propicias para que se amplíe ilegalmente la frontera agrícola y ganadera, así como la insostenible industria camaronera. Por esta razón miles de familias indígenas, campesinas y de pescadores han sido privados del acceso a la tierra, los recursos pesqueros y los innumerables servicios ambientales que los humedales les brindaban.

URRA I no es más que un engendro neoliberal articulado plenamente al ALCA, orientado a desarticular las economías agrarias de subsistencia y las culturas locales de la cuenca hidrográfica del río Sinú, facilitando la imposición de un modelo de desarrollo agroexportador que permite a las trasnacionales y sus agentes locales apropiarse de nuestra enorme riqueza natural para establecer industrias de muerte y el terror como camaroneras, plantaciones comerciales de árboles y transgénicos.

Las medidas de mitigación y compensación de impactos impuestas unilateralmente por el Ministerio del Medio Ambiente en la resolución 0838 del 5 de Octubre de 1999, son exiguas e inconsecuentes con la verdadera dimensión del problema ambiental y social generado por la hidroeléctrica URRA I. El Plan de Ordenamiento Pesquero (POP) y los proyectos productivos que se promueven a través de él, representan una solución parcial a los desastres ambientales y sociales que la hidroeléctrica ha generado en toda la cuenca hidrográfica del río Sinú. La empresa URRA S.A. ESP ha incumplido reiteradamente los compromisos establecidos en la Licencia Ambiental entregada por el Ministerio del Medio Ambiente para el llenado y operación de la central hidroeléctrica URRA I, mediante resolución 0838 de 5 de Octubre de 1999.

Reiteramos nuestro pedido al gobierno nacional de abandonar cualquier pretensión de construir URRA II, iniciar de inmediato el DESMANTELAMIENTO de la central hidroeléctrica URRA I y garantizar los recursos necesarios para restaurar las condiciones naturales en la cuenca hidrográfica del río Sinú, así como compensar los graves daños causados a los ecosistemas naturales y las comunidades que interactúan con ellos. Nuestras organizaciones manifiestan a través de esta declaración el interés de trabajar mancomunadamente por la defensa de los derechos colectivos pisoteados sistemáticamente por URRA I y sus megaproyectos conexos, así como por el desmantelamiento de dicha hidroeléctrica, la restauración de las condiciones naturales de la cuenca hidrográfica del río Sinú y el fortalecimiento cultural de nuestros pueblos y las economías agrarias de subsistencia que la sustentan.

Enviado por: Juan José López N., ASPROCIG anaines@col3.telecom.com.co

arriba

LATE FRIDAY NEWS, 125th Edition

MAP’s Executive Director attended a recent workshop in WA, DC sponsored by the World Bank, the International Society for Mangrove Ecosystems (ISME) and the Centre for Tropical Ecosystems Research. The meeting involved representatives from these three organizations, as well as individual representatives of several other organizations, including the FAO, Wetlands International and the US Fish & Wildlife Service. A major dampening of what appeared to be a strong push to finalize a code of conduct occurred at the beginning of this workshop. It as decided by the majority that the term “code of conduct” was  not appropriate, and after a bit of debating what term to use here, it was finally decided to call this draft document “Principles for Establishing a Code of Conduct”, thus reflecting the reality of the endeavor.

One other immensely relevant accomplishment of this workshop was to recognize the need to involve the local NGOs and communities from the poorly represented mangrove nations. The voices and opinions of the local people needed to be represented in such an ambitious document.

Furthermore, the draft contained several mistakes and serious problems which needed wider viewing to really iron out. Expert opinion, including the fisherfolk’s “local wisdom” needed to be better reflected in what could only be described as a rather opaque surface.

It was thus decided by the group attending the workshop to have the next draft “Principles” ready by the end of this year, then distribute to representative local NGOs and mangrove communities to review and comment on the newer version. Plans were talked about for regional workshops, but funding issues still need to be worked out.

In fact, a shortage of funding was cited as the reason we could not invite other South-based NGOs and community leaders to attend. This apparent lack of funds really hindered the stated mission of this workshop.

Meanwhile, Hurricane Isabel chased this editor home a day early!

Note: The latest issues of the LFN are available on MAP's Website:   http://www.earthisland.org/map/map.html

Enviado por: Alfredo Quarto, MAP mangroveap@olympus.net

Evento faz parte da programação do Festival Nacional do Caranguejo-Uçá, que desapareceu da região no último ano.

Audiência pública aprova a criação de Reserva Extrativista no município, o que irá ajudar na preservação da espécie.

O Ibama e a Secretaria de Meio Ambiente e Recursos Hídricos do Estado da Bahia promovem nos próximos dias 5 e 6 de setembro, na cidade de Canavieiras, Sul da Bahia, encontro que irá discutir os altos índices de mortalidade de caranguejo-uçá verificados em manguezais da região nordestina. O evento faz parte das programações do Festival Nacional do Caranguejo-Uçá, que acontece na mesma cidade durante a semana, e que não contará neste ano com sua principal atração. Há cerca de um ano, a população extrativista dos manguezais localizados entre os rios Jequitinhonha e Pardo, próximos às cidades de Belmonte, Canavieiras e Una, registram alarmante aumento no índice de mortalidade de caranguejos-uçá, o que levou ao seu quase desaparecimento nos dias de hoje. Fenômeno semelhante é registrado em vários pontos do litoral nordestino, entre o Rio Grande do Norte e Trancoso, no Extremo Sul da Bahia, sem que as causas estejam completamente identificadas.

No Sul da Bahia, pesquisa coordenada pelo Centro de Pesquisa e Extensão Pesqueira do Nordeste (Cepene - Ibama), em janeiro deste ano, sob coordenação de Emanuel Roberto Botelho, registrou a ocorrência de 109 caranguejos-uçá mortos em uma linha de 100 metros. "Os indivíduos afetados apresentam dificuldade de locomoção e falta de equilíbrio ao erguer as pinças para cima, o que os faz tombar com o ventre para cima, posição em que normalmente são encontrados mortos", explica Emanuel Botelho.

Em outro estudo, coordenado por Petrônio Coelho e Ricardo Braga, constatou-se a presença de bactérias nas carapaças e nas regiões respiratórias dos crustáceos, que tinham também os órgãos internos necrosados e o sistema imunológico enfraquecido

A escassez do caranguejo-uçá compromete toda uma cadeia de relações na natureza e acaba ameaçando também o Robalo e outras espécies de águas mais profundas, como explica o chefe do Escritório Regional do Ibama em Ilhéus, Sérgio Ramos. "Os filhotes de Robalo alimentam-se de larvas de caranguejo. Quando um pouco maior, o robalo irá alimentar-se de cavalo marinho, que também tem a larva de caranguejo em sua alimentação. Sem a larva, o Robalo tem o seu ciclo de vida comprometido. Está tudo em cadeia", explica Sérgio Ramos. 

O caranguejo-uçá é importante não apenas para as populações tradicionais da região Sul da Bahia, como tem também grande peso em toda a economia da região. "Até mesmo o marketing turístico da região de Canavieiras tem o caranguejo-uçá como símbolo", relata Cleide Guirro, coordenadora do Núcleo de Educação Ambiental da Gerência Executiva do Ibama em Eunápolis. Segundo ela, a quantidade do crustáceo disponível hoje na natureza compromete até mesmo a sobrevivência das populações tradicionais que vivem de sua coleta. "Tivemos dificuldade até mesmo para encontrar dez indivíduos que compuseram uma amostra enviada para análises", disse Cleide.  Em junho, a Gerência Executiva do Ibama em Eunápolis encaminhou amostras de indivíduos vivos e mortos para a Universidade Estadual Paulista (Unesp), em São Vicente, que está finalizando análises laboratoriais, sob a responsabilidade do Prof. Marcelo Pinheiro, especialista em crustáceos. A coleta dos crustáceos foi feita em parceria com a Colônia de Pescadores de Canavieiras, Secretaria de Meio Ambiente de Santa Cruz Cabrália, e com a comunidade Pataxó de Aldeia Velha, em Porto Seguro.

Nova unidade de conservação irá preservar litoral e mangue do rio Jequitinhonha

A criação de uma nova unidade de conservação irá contribuir para a preservação do caranguejo-uçá. No último dia 30 de julho, a população do município de Canavieiras aprovou por unanimidade em audiência pública a criação de uma Reserva Extrativista na região. A nova Resex tem o objetivo de proteger toda a faixa de 3,5 milhas náuticas paralela à linha de litoral do município e a importante área de manguezal da região. O processo de criação da nova unidade de conservação do Ibama tramita agora no setor jurídico da sede do Ibama. A expectativa é que o ato legal de criação seja publicado em menos de um ano

As Reservas Extrativistas são espaços territoriais destinados à exploração auto-sustentável e conservação dos recursos naturais renováveis, por populações tradicionais. Nessas áreas é possível unir o desenvolvimento sustentável, equilibrando interesses ecológicos de conservação ambiental, com interesses sociais de melhoria de vida das populações que ali habitam.

No Brasil existem hoje quatro reservas extrativistas marinhas. Duas delas estão localizadas na Bahia, a Resex Marinha da Ponta do Corumbau, localizada no município do Prado, e a Resex Marinha da Baia de Iguape, nos municípios de Maragojipe e Cachoeira.

Enviado por: IBAMA gerex.eunapolis.ba@ibama.gov.br  http:// www.ibama.gov.br

arriba

CON AUTORIZACION DE LA CAPITANIA DE PUERTO

COMUNIDADES DERRUMBAN MUROS DE CAMARONERA ILEGAL

El martes 23 de Septiembre, pobladores de las comunidades del manglar del cantón Puerto Bolívar, en la provincia de El Oro, realizaron una jornada de trabajo, con el fin de derrocar los muros de una camaronera ilegal La camaronera ubicada en el Estero El Pilo, de 10 hectáreas, había sido declarada como ilegal por la autoridad ambiental, por esta razón, el día martes 23 de septiembre, miembros de 7 organizaciones de base representados en la UOPPAO, 3 organizaciones de base representadas en la UCOPROPAO, 20 infantes de la Capitanía de Puerto Bolívar, 4 miembros de seguridad de la Unidad de Conservación y Vigilancia, 6 delegados del Comité Zonal (Comisión de Manglares) y 1 representante del Programa de Manejo de Recursos Costeros (PMRC), se dirigieron a las 8h30 al Estero El Pilo, para proceder al derrumbe de muros (ver fotografía).

Enviado por María Fajardo C-Condem costamanglar@hotmail.com

arriba

Implantação de fazendas camaroneiras

No municipio de Canavieiras-BA, com as mesmas justificativas, esta em andamento a implantação de fazenda camaroneiras. (fotos) Desde já deveremos nos aprofundar na assunto, para melhor debate na Conferência Nacional de Meio Ambiente, idem estamos fazendo para a de Pesca e Aqüicultura.

Preocupados com a corrida para implantação de fazendas camaroneiras no município de Canavieiras-BA, estamos repassando os anexos para conhecimento geral.

Maiores informações, Elias Veloso, Organização Pró-defesa e Estudo dos Manguezais da Bahia – ORDEM ordem@ceplac.gov.br

Anexos

Uma tragédia sócio-ambiental no Rio Grande do Norte
By Rui Amaro Gil Marques

Considerações teóricas e práticas sobre o impacto da carcinicultura nos ecossistemas costeiros brasileiros, com ênfase no ecossistema manguezal
Coelho Junior, Clemente; Novelli, Yara S.

Finalmente las autoridades del estado, ambientales y de control - seguimiento, accedieron a realizar la Mesa de Trabajo con las comunidades locales para tratar el tema de la industria camaronera. Esta reunion se realizo el pasado 4 de septiembre, en la ciudad de Lorica, con la presencia de delegados de las autoridades ambientales regionales, la Procuraduria General de la Nacion, la Defensoria del Pueblo, Red Manglar Internacional, los entes territoriales, camaroneros y ASPROCIG - AUNISAN.
	Tala de manglar usando el método de anillado	Tala de corocillo (Acrostichum aureum)

Las conclusiones de la reunión fueron:

1. Crear en forma permanente la Mesa de Trabajo para tratar el tema de la industria camaronera en la cuenca baja del rió Sinú (Noroccidente del caribe colombiano).

2. Se aprobo la Agenda de trabajo presentada para Asprocig para abordar el tema de la industria camaronera en la zona.

3. Realizar tres (3) recorridos de inspección a las zonas donde están establecidas las fincas camaroneras.

4. La autoridad ambiental preparara a partir de las visitas efectuadas un informe que presentara en la segunda reunión de Mesa de Trabajo a realizarse antes de 20 de Octubre próximo.

Recorridos de Inspección

FINCA CAMARONERA HIDROMAR

La visita se realizó sobre el estuario de la desembocadura del caño de la Balsa, en jurisdiccion del municipio de San Bernardo del Viento, el dia 10 de septiembre, con la asistencia de la autoridad ambiental. Las fotos de este artículo corresponden al canal abductor de la finca camaronera Hidromar, el cual lleva agua desde el mar hacia la finca. Tiene una longitud de 3 kilometros y atravieza todo el estuario, dividiendolo totalmente.

Canal abductor de la empresa camaronera ilegal HIDROMAR

OBSERVACIONES Y COMENTARIOS

Camaronera AGROTIJO y camaronera ACUASINU S.A.

Objetivos:

·        Conocer la infraestructura actual de la fincas camaroneras AGROTIJO y ACUASINU S.A. y su interacción con los ecosistemas marino costeros circundantes.

·        Conocer en forma directa las inquietudes presentadas por ASPROCIG y AUNISAN sobre los impactos ambientales y sociales generados por la industria camaronera en el estuario de la cienaga el Pipón y cienaga el Espejo y las comunidades locales.

OBSERVACIONES Y COMENTARIOS

Camaronera AGROTIJO

1. El Administrador mostró una fotografía aérea del proyecto (20 piscinas con un área de 44.82 has), el cual se ve fue construido en una ensenada de la ciénaga del Pipón, mediante rellenos traídos de la Cuchilla de Cispata.

2. Se constato desvió y represamiento de arroyos de agua dulce que vienen de la cuchilla de Cispata hacia el estuario, los cuales cumplen un importante papel en la regulación hídrica y por consiguiente en el balance bioquímico del agua del estuario.

3. La servidumbre ancestral que bordeaba la ciénaga fue cerrada y desviada por afuera de la Finca Camaronera.

4. Las piscinas que colindan con la ciénaga de el  Pipón drenan directamente al estuario, mientras que las que se encuentran arriba vierten sus aguas a canales colectores que van a la ciénaga. Las aguas servidas no le hacen tratamiento alguno.

5. También observamos que el manglar quiere recuperar su espacio perdido, pero es talado inmediatamente; lo pudimos observar en todos los linderos y en mayor cantidad en el canal de vertimiento central que esta dentro de la ciénaga el Pipón.

6. Pescadores de la zona reiteran sus denuncias sobre graves y recurrentes mortalidades de peces en la ciénaga El Pipón luego de entrar en funcionamiento la granja camaronera.

Camaronera ACUASINU

1. El administrador de la finca nos mostró la panorámica de la finca desde la oficina central (construida en una colina), el cual se encuentra rodeado del estuario y consta de 16.5 ha. en espejo de agua, con planes de futura ampliación.
2. En el recorrido observamos el desvío y represamiento de las aguas de escorrentia que vienen de colina arriba hacia una represa y el rebosadero hacia una pradera donde se va a realizar la futura ampliación.
3. Las 4 piscinas con que cuenta el proyecto,  drenan sus aguas residuales directamente al estuario sin previo tratamiento durante 15 días seguidos.
   
4. Recorrido: Distrito de Riego de la Doctrina (Camaronera ACUARIBE), Comunidad de Sicara Abajo - Caño Sicara (camaronera EL REFUGIO), Finca Soledad (camaronera AGROSOLEDAD - REFOPAL)

Objetivos:

• Conocer la infraestructura actual de la fincas camaroneras ACUARIBE, EL REFUGIO Y AGROSOLEDAD y su interaccion con los ecosistemas marino costeros circundantes.
• Conocer en forma directa las inquietudes presentadas por ASPROCIG y AUNISAN sobre los impactos ambientales y sociales generados por la industria camaronera en el estuario del caño Sicara, Caño Palermo, Cienaga de Soledad y las comunidades locales.

OBSERVACIONES Y COMENTARIOS

Camaronera ACUARIBE

1. La Finca camaronera se esta construyendo al interior del distrito de riego de la Doctrina, sitio consagrado como de reserva campesina en el Plan de Ordenamiento Territorial  del municipio de Lorica y el Esquema de Ordenamiento Territorial de San Bernardo del Viento.
2. Miembros de la comunidad denunciaron que los propietarios del emprendimiento camaronero estan “gestionando” la compra de parcelas vecinas que pertenecen a campesinos de la zona, dedicados al cultivo de arroz. Esto demuestra que sus intenciones son las de expandirse y crear una zona de amortiguamiento para ocultar los impactos ambientales derivados de su actividad productiva.
3. Los propietarios de este emprendimiento camaronero son los mismos que talaron cerca de 50 hectáreas de manglar para la construccion de una finca camaronera, frente al puerto de Palermo al interior del manglar de la bahia de Cispata a comienzo de los años 80. Hoy dia la finca camaronera esta abandonada y fue adquirida por otras personas.
4. A pesar de que los propietarios de este emprendimiento camaronero argumentan que trabajaran con un sistema completamente cerrado, con estanques impermeabilizados, no se nos dio respuesta satisfactoria sobre: a) Planes de contingencia frente a accidentes que causen vertimientos al exterior, b) transporte de salinidad por efecto del viento, c) disposicion final de lodos acumulados los cuales contendran una alta salinidad y bajo pH.
5. La autoridad ambiental competente nos debera explicar:

• Porque se le permite a un empresario que tiene antecedentes de destructor de manglar, abrir una nueva camaronera al interior de una zona consagrada en los POT de los municipios con Jurisdiccion como area de reserva campesina.

• De acuerdo a la ley 388 de 1997, en su articulo 24, los POT son sometidos a consideracion de la Corporacion Autonoma Regional o autoridad ambiental correspondiente, para su aprobacion en lo concerniente a los asuntos exclusivamente ambientales, dentro del ambito de su competencia de acuerdo con lo dispuesto por la ley 99 de 1993 y en especial por su articulo 66. Esto demuestra que la autoridad ambiental encargada del seguimiento del emprendimiento camaronero ACUARIBE, en este caso la CVS, esta enterada de que la zona en donde se esta construyendo la camaronera es designada por los respectivos POT (Planes de Ordenamiento Territorial) de Lorica y San Bernardo del Viento como area de reserva campesina con actitud agricola. ¿Porque no se ha impedido su construccion? Si la actividad camaronera es ambientalmente incompatible con la actividad agricola.

Camaronera EL REFUGIO

1. Observamos que la finca esta construida sobre vienes de uso publico (Sentencia de la Corte Constitucional T-194 del 3 de marzo de 1997).
2. La familia Isaza aduce que tiene titulo de propiedad de la finca y que fue adjudicado por el INCORA y que sus limites llegan al playon de la cienaga de Soledad. Sin embargo en un listado proporcionado por el INCORA a solicitud de ASPROCIG, no aparece registrado titulo alguno a nombre de esta familia.
3. Observamos que para construir las piscinas hubo que talar el manglar y la flora acompañante, ya que el proyecto se ve como una Isla dentro de el.
4. Nos percatamos que la familia Isaza, ahora es que esta legalizando su Camaronera y no vimos un proyecto serio;  todo lo que se hace es de forma improvisada y sin consultar a la autoridad ambiental.
5.  Se constato el cierre unilateral de servidumbre del caño Sicara Abajo y que no respetan la ronda de los rios.
6. La camaronera capta y vierte agua ilegalmente en el  caño Sicara y a la cienaga de Cantero respectivamente.
7. Se observo que las aguas residuales son vertidas sin ningún tratamiento.
8. Miembros de la comunidad de Sicara denunciaron la captura ilegal de alevinos de Bocachico,  transportado y vendido para repoblamiento.
9. En todas las descargas (incluidas muchas filtraciones) del Biofiltro hacia la cienaga de Soledad observamos una sustancia viscosa de color blanco, espesa y nauseabunda. De acuerdo a los pescadores de la zona, los peces, crustaceos y moluscos al entrar en contacto con esta sustancia mueren inmediatamente.
10. Se pudo constatar que las plantaciones comerciales de arboles que promueve Agrosoledad, a traves de su empresa subsidiaria REFOPAL LTDA, estan integradas en un l 95% por especies exoticas como eucalipto, teca, etc. (especies degradoras de suelo y secadoras de fuentes de agua).

Enviado por: Juan José López N., ASPROCIG anaines@col3.telecom.com.co

arriba

CONFERÊNCIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE DO CEARÁ PEDE MORATÓRIA DA CARCINICULTURA NO ESTADO

Durante a I Conferência Estadual de Meio Ambiente a carcinicultura despontou como principal atividade responsável pela degradação do Meio-ambiente no estado. A conferência teve a participação de 2400 pessoas inscritas, entre funcionários públicos, representantes do poder estadual e municipal, empresários, movimentos sociais, organizações não-governamentais, populações indígenas, do sertão, da serra, juventude da cidade de Fortaleza e carcinicultores (Grupo COMPESCAL e Fazenda Joly), entre outros. Várias moções e proposições deixaram claro que a atividade vem contaminando os recursos hídricos e promovendo a mortandade de pescado, grilando terras na zona costeira, violando direitos humanos e a segurança dos trabalhadores nas fazendas, entre vários outros impactos de natureza sócioambiental.
A I Conferência Estadual do Meio Ambiente, que aconteceu entre os dias 17 e 19 de outubro, em Fortaleza, inicialmente prevista como uma Pré-conferência Nacional foi oficializada como conferência Estadual através de decreto governamental assinado pelo Governador em Exercício Sr. Maia Júnior. Este fato dotou a Conferência de caráter deliberativo, esperamos que este fato seja respeitado a despeito dos resultados da Conferência— que questionou fortemente o órgão ambiental estadual por sua atuação frente ao licenciamento da atividade no Ceará. Vale ressaltar que o mesmo ocorreu na Conferência de Pesca do Ceará, realizada nos dias 15 e 16 de setembro de 2003, onde a atividade da carcinicultura também foi caracterizada como insustentável, sendo motivação de várias propostas apresentadas ao plenário final, que foram vencedoras pela votação, que buscavam o cancelamento e revisão das licenças e várias outras medidas com vistas à buscar a sustentabilidade na zona costeira cearense.
A Conferência iniciou com uma apresentação do Sistema Nacional do Meio Ambiente (SISNAMA), feita pelo Secretário-Executivo do Ministério do Meio Ambiente, Cláudio Langone. Em seguida tivemos a participação de representante da Prefeitura Municipal de Fortaleza e a fala de uma liderança dos Povos do Mar do Ceara, a Sra. Maria Odete Carvalho Martins, que interviu fortemente em defesa das comunidades tradicionais da zona costeira cearense ameaçadas pela especulação imobiliária, turismo de massa e pela carcinicultura. Dr. Romeu Aldighieri representando a SEMACE fez suas saudações à Conferência Estadual e dessa maneira passamos aos trabalhos de grupos.
Os grupos de discussão foram divididos por temas, abordando recursos hídricos; biodiversidade e espaços territoriais protegidos; agropecuária e recursos pesqueiros e florestais; infraestrutura: transporte e energia; meio ambiente urbano; e mudanças climáticas. A plenária final que votou as resoluções, moções e escolheu os delegados através de eleição proporcional iniciou com a presença de 1300 pessoas. Em sua fase final a conferência elegeu 25 delegados (as) que irão compor, juntos com 25 delegados (as) provenientes das cinco Conferências Regionais(Aracati, Quixadá, Juazeiro, Sobral e Maranguape), a delegação cearense. Dos 1071 votantes, a maioria destes (68%) se manifestaram em favor da Chapa “Sustentabilidade e Participação”, composta por representantes da sociedade civil organizada, movimentos populares (indígenas, juventude, povos do mar, da serra e do sertão), e funcionários do Ibama, obtendo vitória sobre a chapa que reunia, também, funcionários públicos (da Superintendência Estadual do Meio Ambiente - SEMACE), Prefeitura de Fortaleza, carcinicultores e outros setores, que obtiveram 32% dos votos.
Teremos agora pela frente a tarefa de defender as emendas e propostas ao texto-base aprovados durante a I Conferência Nacional do Meio Ambiente, que acontecerá entre os dias 28 e 30 de novembro, em Brasília. Também deveremos nos articular para a Conferência Nacional de Aqüicultura e Pesca que estará se realizando também antes da Conferência de Meio-Ambiente, nos dia 25,26 e 27 de novembro em Brasília. Para tanto esperamos poder nos comunicar e trocar idéias com grupos, cientistas, pessoas, de outros estados que possuem o mesmo problema, para fortalecermos nossa participação.

REDMANGLAR INICIATIVA BRASIL

Contato: terramar@fortalnet.com.br

150 Productores de camarón cierran operaciones por los bajos precios

La Tribuna, Honduras
18 de septiembre de 2003

La caída del precio en el mercado internacional del camarón ha provocado en Honduras el desaparecimiento de casi 150 medianos productores, declaró ayer el presidente de la Asociación Nacional de Acuicultores (ANDAH), Ismael Wong. Apuntó que los precios en el mercado internacional registran una reducción de 2.50 a 5 dólares por libra, lo que ha provocado que los medianos productores hayan cerrado sus operaciones.  Wong precisó que actualmente existen 40 empresas formalmente establecidas en el sector del Golfo de Fonseca, sin embargo hay unos 200 pequeños productores entre familias y cooperativas con problemas de reactivación. El presidente de la ANDAH expresó que el rubro camaricultor no recibe ningún tipo de financiamiento estatal, impidiendo que más de 7 mil hectáreas no se hayan reactivado después que azotó el huracán Mitch.

Tras una reunión con el director ejecutivo de Ingresos (DEI), Mario Duarte Caballero, indicó que la nominación de varias empresas empacadoras de camarón como agentes retenedores del impuesto del 2.5 por ciento, está generando que muchos pequeños productores con problemas económicos y financieros exporten el producto hacia El Salvador. Hasta ahora entre un millón y millón y medio de libras de camarón se han exportado hacia El Salvador, reduciendo el ingreso de divisas al país, expresó Wong, no obstante que allá la economía esté dolarizada. Reveló que durante los últimos doce meses se exportaron de contrabando entre 750 y un millón de libras de camarón hacia El Salvador y vaticinó que esa cifra podría aumentar al final del año debido a la aplicación del impuesto del 2.5 pro ciento.  Wong detalló que actualmente hay más de 112 mil hectáreas en producción camaronera, generando al país un volumen de divisas anuales entre 90 y 120 millones de dólares.  Aunque sostuvo que hay un repunte en la producción y exportación de camarón, dijo que se hace muy difícil competir con Vietnam, China y Tailandia, producto que está inundando el mercado internacional con producto más barato que el hondureño.

Enviado por CODDEFFAGOLF cgolf@sdnhon.org.hn

arriba

Exportaciones de camarón han crecido

Diario La Hora, martes 14 de Octubre de 2003

GUAYAQUIL Las exportaciones ecuatorianas del camarón han crecido sostenidamente, en los últimos tres años, en un 11,4%, según un reporte de la Cámara Nacional de Acuacultura. En 1999 la mancha blanca, que contaminó el 70% de la producción camaronera del país, determinó que las exportaciones cayeran de 209 millones de libras a 83 millones, en el año 2000, lo que también significó una reducción en el ingreso de divisas de $616 millones a 297 millones. Tras combatir intensamente por cuatro años el virus, el sector aún no logra recuperarse, pero viene marcando un crecimiento lento.

En el 2001 sus exportaciones subieron a 99,8 millones de libras, en el 2002 ascendieron a 103 millones y en el primer semestre del 2003 llegaron a 81 millones, el sector prevé concluir el segundo trimestre con 130 millones de libras.

Defensa

La Cámara también informó que alrededor de $1 millón costaría la defensa de los productores y exportadores de camarón frente a la demanda por "dumping" que les plantearían ocho estados de los Estados Unidos de América.

Texas, Lousiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, Carolina del Norte y Carolina del Sur, presentarán una demanda por una supuesta práctica de comercio ilegal.
El gremio informó que todos los gastos serán asumidos por los productores, ya que no han recibido ningún apoyo económico del gobierno, pese a que las exportaciones de camarón representan un ingreso muy importante para el país. (DAB)

Enviado por Joseph Torre, Fundación Cabo San Francisco joseph@fcsf.org

arriba

Se prohíbe importación de cloranfenicol

El uso del cloranfenicol en la acuacultura ha sido muy extendido a pesar de conocer los efectos nocivos que éste causa en el organismo humano. En el Ecuador, desde hace varios años se ha prohibido su empleo, pero estas prohibiciones no han surtido efecto. Hoy se ha lanzado una disposición que prohibe la importación de cloranfenicol. Sin embargo, es por todos conocido que éste es el único antibiótico que ha logrado detener las enfermedades del camarón, en especial la mancha blanca, por lo que se prevé que se busquen mecanismos (ilegales como siempre) para ingresar en el país cloranfenicol para la industria del camarón.

A continuación la noticia publicada en uno de los diarios de mayor circulación del país.

La importación de cloranfenicol prohibida

Diario El Comercio 25/Sept./2003

MEDIDA No se podrá usar en las actividades de los sectores acuícola, avícola y porcino

La disposición del Servicio Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria (SESA) llegó al despacho de Leonardo maridueña, director de la Cámara Nacional de Acuacultura (CNA), el jueves pasado.

En ella, Estuardo Villagómez, presidente del Comité Técico Nacional de Plaguicidas y Productos de Uso Veterinario, declara que fueron removidos de la lista de drogas autorizadas, todos los productos que contienen cloranfenicol y nitrofuranos, en estado puro o en mezclar.

Así, queda prohibida la fabricación, formulación, importación y comercialización de estos antibióticos en todo el país, y en especial, en la industria camaronera. Consecuentemente, el sector ya no podrá emplearlos para tratar enfermedades bacterianas en los crustáceos, ni siquiera en pequeñas dosis.

La acción busca preservar la salud de los consumidores de camarón a nivel nacional y en el esterior, y evitar restricciones al acceso del producto en los mercados de la Unión Europea, Canadá y EE.UU. donde son rechazados.

De hecho, la Food and Drug Administration (FDA) y los países miembros de la Unión Europea, ya habían advertido sobre lo perjudicial de emplear esas sustancias en animales de consumo humano directo, pues se detectó que son precursosres cancerígenos.

El 29 de enero del 2002, se emitió en Ecuador un Acuerdo Ministerial que ya prohibía estos antibióticos, y hasta se inició una campaña con el Instituto Nacional de Pesca (INP) para detectar si el camarón de exportación tiene residuos.
"Pero esto no surtía efecto mientras se autorizara su importación. Estos productos se han utilizado también en las industrias avícola y porcina", explica Maridueña.

Si la sustancia se encuentra almacenada en granjas, laboratorios de larvas y procesadoras de camarón, será decomisada e incinerada.

El cloranfenicol, provoca 'aplasia medular' (inhibición de desarrollo de glóbulos blancos) y anemia.

Y en la flora intestinal, disminuye la vitamina K. Los nitrofuranos, en cambio, si bien se eliminan en la orina, alcanzan concentraciones elevadas en la sangre y los tejidos.

Enviado por Fundecol fundecol@yahoo.com

arriba

Avanzan investigaciones en acuacultura

Diario El Universo
Ecuador 27/09/03

"Hemos establecido que el problema se puede manejar efectivamente con invernaderos, no es que el animal no se infecte, el animal se infecta igual, excepto que la temperatura produce un efecto en el organismo que le permite defenderse con éxito, por lo cual no muere, se ha logrado reducir su incidencia en el 100%, el problema, es el alto costo, porque significa entrar en otro sistema de producción, allí ya no puede producir 2.000 libras por hectárea, se habla de producir entre 15.000 y 14.000", dice Calderón.

Otra de las investigaciones que ejecuta el Cenaim es con probióticos (bacterias benéficas que actuan en un organismo) para reducir el uso de antibióticos, por cuanto la industria enfrenta problemas por las regulaciones que existen en Europa y Estados Unidos. Esta investigación lleva más de dos meses con 200 hectáreas en prueba con buenos resultados; de igual manera, indicó, con el programa de mejoramiento genético, en el que se desarrollan herramientas de biología molecular que permitirán avanzar rápidamente en sistemas de selección para trabajar con razas.

Manifestó que poco a poco la harina de pescado va a entrar en crisis en el mundo por la disminución de la pesca; más o menos, entre el 28 y 35% de lo que come el camarón es harina de pescado, "estamos trabajando en la manera de reemplazar esta harina con proteínas vegetales, como con el chocho, que al hacer el análisis resulta que posee similares niveles; hemos también probado con gluten de maíz, quinua y fréjol de palo, y en este momento logramos reducir su utilización en el 7% poniendo harina de calamar, dijo.

Enviado por Fundecol fundecol@yahoo.com

  arriba

Criterios de certificación a la producción de camarón tropical

Naturland ha puesto el catálogo de normas en su página web, en alemán y en inglés. Una versión en espaniol vendrá, pero todavía no está lista nos dijeron. La dirección de correo de Naturland es: http://naturland@naturland.de La página web es http://www.naturland.de

Enviado por Martina Möller (FIAN) varas@uni-bremen.de

INFORME SOBRE TALLER DE CERTIFICACIÓN

Organizado por FUNDAGRO se realizó el día martes 2 de septiembre el Taller de Certificación Orgánica y Ecológica para Agricultura, Acuacultura y Bosques, en la Escuela Politécnica del Litoral en la ciudad de Guayaquil. Como delegados de la Coordinadora Nacional para la Defensa del Manglar participaron Marianeli Torres de Fundecol y Edgar Lemos del Proyecto Manglares del FEPP.

Resumen:

Presentaron dos organizaciones sus procedimientos para lograr las certificaciones verdes para ingresas a países de Europa, Estados Unidos y Japón, estas organizaciones son Instituto de Mercado Ecológico (IMO) cuya sede principal esta en Suiza y la oficina para América Latina en Bolivia. Para certificación de camarón trabaja la oficina Chile, el contacto es el señor Henrich Neisskenwirth y su correo electrónico: imochile@fundaciónchile.nl.
Por otra parte está Naturland que es una organización Alemana, y al parecer es la única certificadora de camarón o acuacultura en general.

Estas dos organizaciones trabajan muy de la mano, ya que Naturland contrata a IMO para las inspecciones y si se cumple con la norma de Naturland entonces se pasa a ser socios de esta organización y comerciar productos ecológicos.

Ahora bien, se explico que existen tres normas que deben cumplirse, la norma Europea, la norma de Estados Unidos y la Norma de Japón, eso a nivel de países, luego IMO y Naturlad tienen su propias normas privadas. Estas normas están por encima de las legislaciones de los países productores, es decir no toman en cuenta las leyes o normas nacionales.

Comentario: como RED deberíamos primero lograr obtener las normas, para saber qué disposiciones y requerimientos tienen cada uno de los países y organizaciones.
Es preocupante que estas se vayan encima de las reglamentaciones y leyes nacionales, pues en ese sentido en Ecuador no importa que la Ley diga, prohibido cortar manglar, no piscinas en manglar, planes de manejo, estudio de impacto y mitigación ambiental, que es donde esta la ilegalidad de la industria, pues los consumidores imponen sus normas y punto. Sin embargo, me parece un buen punto que cada país consumidor puede crear su propia norma y es allí donde si se puede incidir trabajando a nivel de gobiernos, por ejemplo.

En cuanto a los requerimientos "ecológicos" para la producción de camarón simplemente se habló de que la piscina que quiera tener un sello verde debe reforestar con manglares el 50% del área ocupada y el otro 50% tener un nivel de alta calidad, sin contaminantes, con niveles permisibles en uso de insumos, Sobre la responsabilidad social no se dijo una sola palabra, pero creo que las normas deben tener en detalle todos los aspectos, por lo que es urgente acceder a estos documentos. Creo que Martina Muller nos puede ayudar con toda la información de Naturlad ya que existe un trabajo adelantado ya.

Luego se ha hablado de cuestiones más pragmáticas como cuanto cuesta tener el certificado, pero este precio es relativo de acuerdo a donde esta la zona, la extensión, la asesoría que se le deba dar etc, pero más o menos se estimaba un costo de 2500USD para el procedimiento, luego tiene un costo el ser socio de las certificadoras.

Mi percepción sigue siendo, como hace dos años que compartimos en Alemania con la gente de FIAN, que los sellos verdes son una cuestión de negocio de las certificadoras y de los productores que quieren ponerse un maquillaje verde; que están reguladas básicamente por el mercado y por la protección a la salud del consumidor.

Ahora estoy más convencida ya que me impresionó el hecho de que no se tome en cuenta la legislación del país productor, esto es inadmisible, o cuál es el criterio.

Por otra parte, en Ecuador, por ejemplo, por más que las certificadores pongan como requisito reforestar manglar en un 50% de la extensión total, "ninguna piscina en Ecuador ha talado manglar" todas aparecen ilegal e impunemente limpias, o más aun no es solamente el hecho de reforestar el bosque de mangle, qué pasa con esteros taponados, desvío de aguas, que pasa con los sistemas asociados como salitrales, playas y bahías, maglillos, natales, guandales, etc.

No se entregó ningún material, lo que se pidió es que si alguien está interesado en certificar su camaronera se ponga en contacto directo con IMO o Naturlad.

Creo que es un buen inicio para retomar la campaña de educación a los consumidores de camarón e incidir en los comparadores, que se inició ya con Greenpeace hace un par de años.

Las direcciones de las organizaciones son:
naturland@naturland.de
imola@pino.cbb.entelnet.bo

Enviado por Marianeli Torres costamanglar@hotmail.com

arriba

Listado de granjas que han sido certificadas por Naturland

Gabriele Frank de Naturland mandó una lista con todas las granjas que Naturland ha certificado hasta ahora (en todo el mundo).

Archivo de word Naturland.doc

Enviado por Natalie Berghahn nberghahn@web.de

arriba

Tomado de: http://www.greenpeace.org/espana_es/

El langostino cultivado esconde graves impactos medioambientales y sociales

Greenpeace demanda a los importadores de langostino de acuicultura información sobre las condiciones de cultivo en los países de origen

  mar 14 octubre 2003
SPAIN/Madrid

Las importaciones españolas de langostinos siguen creciendo pese al gran impacto medioambiental y social derivado de la pesca y el cultivo de este producto. España es, de hecho, el tercer importador mundial, con 127.000 toneladas de langostinos. Un 30% de la producción mundial de langostinos proviene de la acuicultura, actividad que generó 1.250.000 toneladas en 2001, y que provoca graves impactos medioambientales y sociales. Greenpeace ha realizado una encuesta a los importadores y comercializadores de langostino cultivado en España demandando información básica sobre las condiciones en las que estos han sido producidos. Entre la información demandada por Greenpeace se encuentra la ubicación de las granjas de cultivo, la existencia de autorizaciones para el desarrollo de esta actividad, la existencia de sistemas de tratamiento de efluyentes, el uso de una amplia gama de productos químicos o las condiciones laborales de los trabajadores de estas instalaciones. Cada una de estas preguntas responde a problemas ambientales y sociales identificados durante años: muchas de las instalaciones de cultivo son ilegales; otras no cuentan con sistemas adecuados de tratamiento de sus aguas, convirtiéndose en una fuente muy importante de contaminación; el uso de productos químicos en el cultivo de langostinos es muy intenso y en los últimos dos años la Unión Europea ha prohibido la importación de langostinos desde varios países por el uso de antibióticos con serios efectos negativos sobre la salud humana; además, la industria de cultivo se ha visto asociada en muchas ocasiones a violaciones de los derechos humanos y a pésimas condiciones laborales.

"Los consumidores deben saber que detrás de uno de sus mariscos preferidos se esconden graves impactos ambientales y sociales. La industria que se beneficia del comercio internacional de estos productos debe garantizar que los langostinos de cultivo no provienen de la destrucción del medio ambiente en los países de origen", declaró Sebastián Losada, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace.

La acuicultura de langostino se desarrolla en unos 50 países, en la mayoría de las ocasiones en áreas de manglar. Los manglares, o bosques salados que crecen en la costa, figuran entre los ecosistemas más diversos del mundo y son más productivos que los arrecifes de coral. En los últimos 20 años un 25% de la superficie de manglares ha sido destruida y el cultivo de langostinos es la principal amenaza a estos ecosistemas.

Un 99% de los langostinos cultivados en el mundo lo han sido en países en desarrollo. La destrucción del manglar debida a la instalación de las granjas de langostinos implica para la población local la pérdida de acceso a recursos de los que depende estrechamente: los manglares son zonas de pesca, de marisqueo, proporcionan leña y protegen la costa de la erosión.

Información ampliada en:

http://www.greenpeace.org/espana_es/multimedia/download/1/327842/0/Nov2003Quien_paga_el_precio_del_langostino.pdf

Enviado por: Paloma Colmenarejo pcolmena@diala.greenpeace.org

Morrisons caught in fish farms row By Andrew Johnson 14 October 2003 The Express United Kingdom

MORRISONS supermarket chain is under fire from a major shareholder concerned about environmentally harmful fish farming.

The asset-management arm of high street bank HBOS, Insight Investment, yesterday slammed the company for an "unsatisfactory" response to questions on how its big warm-water prawns are produced.

This has become an issue following revelations that prawn farming in some regions is environmentally and socially destructive. There have been calls for an international certification scheme. The controversy could become as important as the row over dolphin-friendly tuna fishing.

Insight wrote to Morrisons and other supermarkets and food producers following a report from campaigning group the Environmental Justice Foundation.

This said prawn farms in Vietnam, Cambodia and Bangladesh had led to the destruction of environmentally important mangrove swamps and had caused people to be thrown off their land to make way for them.

The EJF even alleged people had been murdered for protesting against the farms.

Insight director of investment responsibility Rachel Crossley said:

"Morrisons is very significantly lagging behind its competitors in its ethical trading policies.

"We are very concerned because of its possible acquisition of Safeway, which has a good record in this area.

"The company's response to our questions was unsatisfactory. The company failed to answer the specific questions we posed to it. Instead, it provided some very general information regarding its approach to ethical trading and an assurance - not backed up by evidence - that it has 'exacting standards for all products, sourcing only from reputable suppliers who met its requirements'."

She compared the company's response with those received from Marks & Spencer and Sainsbury's, which she said had shown themselves to be aware of the issues and could cite farms from which they bought their shellfish.

Unilever and Tesco had yet to respond to Insight's letter.

A Morrisons spokeswoman told the Express the company did not sell prawns under its own brand. But she added the company was looking into where the prawns it did sell came from. "We are in the process of compiling information, " she said.

Enviado por: Dr. Mike Sanan, EFJ  mike.shanahan@ejfoundation.org

arriba

Premios al Pensamiento Caribeño 2003/2004

Se está realizando la convocatoria a los Premios Caribeños, auspiciado por el Gobierno de Quintana Roo de México con el objeto de promover el conocimiento y la integración de la región caribeña en las áreas de: política, economía , historia, cultura, medio ambiente y antropología. Los trabajos deberán centrarse en el tratamiento del Caribe como región o subregión, en las relaciones bilaterales o multilaterales entre países de la región o los que se dediquen a uno de los países caribeños. Podrán participar los académicos, intelectuales e investigadores de la región caribeña, sin importar su lugar de residencia o aquellas personas que acrediten su residencia por más de cinco años. Los trabajos presentados deberán ser originales, inéditos y no haber sido premiados en otro certamen. La premiación de los ganadores se realizará el 19 de Marzo de 2004. La fecha límite para la recepción de trabajos es el 15 de enero de 2004.

Para mayor información los interesados pueden consultar la página: www.quintanaroo.gob.mx

Las obras deberán enviarse antes de la fecha límite de la inscripción a la siguiente dirección:

Premios al Pensamiento Caribeño, representación del Gobierno del Estado libre y soberano de Quintana Roo
Alvaro Obregón Nº 161, Col, Roma, C.P. 06700, México , D.F

Enviado por: Dolores González digonza@hotmail.com

arriba